上海九院姚海军胶原蛋白填充额部一般价位是多少钱?靠谱吗?
来源:原创
编辑:原创
时间:2021-04-20 17:31:44
![](https://www.bianmeibang.comhttps://www.bianmeibang.com/uploads/allimg/210420/1I14440Z-0.png)
擅长项目
1.泌尿外生殖器畸形的整形修复(隐匿性阴茎、包皮问题、阴茎弯曲、阴茎硬结症、尿道下裂、性发育异常),男女性器官修复重建含阴茎再造;2.男性尿道狭窄(骨盆骨折或骑跨伤致尿道断裂、阴茎硬化性苔藓相关尿道狭窄)及复杂尿瘘的修复重建(尿道/膀胱直肠瘘)、女性尿道疾病(膀胱阴道瘘、尿道阴道瘘、尿道憩室、尿道旁囊肿等);3.阴茎肿瘤保阴茎手术、阴茎阴囊部Paget’s病的手术治疗,利用皮瓣修复会阴部创面缺损;4.男科疾病的诊治【性功能障碍(外伤后阴茎勃起障碍、早泄)的诊治】,阴茎假体植入术和男性尿失禁手术(男性吊带、人工尿道括约肌手术)5.泌尿系统结石(肾结石、输尿管结石)的微创治疗,尤其擅长经皮肾镜碎石术PCNL、输尿管镜碎石术URSL;6.前列腺疾病的诊断和治疗(前列腺炎的治疗,前列腺增生的药物及微创手术,前列腺癌的诊治);7.膀胱肿瘤的综合治疗(TURBT、保留膀胱的综合策略)。参考价格
费用参考 | |
整形项目 | 参考价格 |
自体脂肪丰太阳穴 | 5220 |
自体脂肪丰额头 | 9219 |
自体脂肪丰苹果肌 | 8969 |
自体脂肪丰脸颊 | 9220 |
自体脂肪填泪沟 | 5283 |
全脸自体脂肪填充 | 36419 |
自体脂肪丰胸 | 51472 |
埋线双眼皮 | 3231 |
韩式双眼皮 | 5204 |
全切双眼皮 | 4024 |
开眼角 | 6279 |
上睑下垂校正 | 12156 |
纹眉绣眉 | 5131 |
卧蚕 | 2368 |
切眉 | 6319 |
注射隆鼻 | 4324 |
硅胶隆鼻 | 7835 |
膨体隆鼻 | 7025 |
综合隆鼻 | 22167 |
达拉斯隆鼻 | 10494 |
驼峰鼻整形 | 17569 |
鹰钩鼻整形 | 16430 |
朝天鼻整形 | 26140 |
鼻头缩小 | 4570 |
鼻翼缩小 | 25584 |
隆胸假体 | 21208 |
自体脂肪隆胸 | 61708 |
妙桃假体隆胸 | 44598 |
娜绮丽假体隆胸 | 94345 |
麦格假体隆胸 | 38235 |
曼陀假体隆胸 | 36956 |
法国ES假体隆胸 | 46397 |
隆胸失败修复 | 162988 |
巨乳缩小 | 27249 |
乳房下垂矫正 | 10493 |
注射丰胸 | |
乳房矫正术 | 19787 |
漏斗胸整形 | 44282 |
奥美定隆胸取出 | 13461 |
无痕微创隆胸 | 33398 |
乳房再造 | 86672 |
超声刀 | 15446 |
热玛吉 | 12607 |
电波拉皮 | 12863 |
肉毒素 | 5094 |
拉皮除皱 | 14217 |
以上价格仅供参考,实际价格请到医院面诊获取! |
医生介绍
九院泌尿外科科室行政副主任,泌尿生殖修复重建团队负责人;上海医学会男科学分会委员;上海市中西医结合泌尿男科分会男科及生殖学组副组长;中国性学会手术学分会副主任委员、性医学分会及私密整形分会常务委员;中华医学会泌尿外科分会青委科普学组委员;中国研究型医院学会泌尿外科分会男科学组委员;APSSM(亚太性医学会)/ISSM(国际性医学会)委员;
2003年进入上海九院泌尿外科工作,2013年在加州大学圣地亚哥分校短期访问学习,2015年“中国男性健康科普青年能手”称号。目前承担上海市科委、卫健委课题和九院医工交叉课题,并在国内核心期刊和SCI论文刊发表论文20余篇,参编经典专著《吴阶平泌尿外科学》,《郭应禄男科学》,《下尿路重建修复学》、《男性外生殖器先天性疾病诊治手册》和十三五研究生统编教材《泌尿外科学》等专著,曾获得上海市泌尿外科会议青年优秀论文奖。
栏目分类
最新文章
- 东营市烤瓷牙嵌体医院上榜名单随心选(东营市烤瓷牙嵌体口腔医院大口腔口腔)
- 楚雄东方医疗美容整形诊所价格价位表新版拔草附开眼角加眼皮吸脂案例
- 自贡市鼻骨宽矫正手术好的整形医院(自流井区邹剑美容诊所口碑汇总)
- 荆州脱发了植发术能保持多久期限
- 东莞市假体玻尿酸下巴医院-东莞南城新生医疗美容门诊部技术满分价格便宜
- 甘肃张掖星范医疗美容医院,张掖当代医疗美容诊所专家top口碑在线
- 中国腹部吸脂修复手术医院排名:腹部吸脂修复手术医院前50佳重磅推荐
- 抽脂疤痕去除长沙市哪家医院好(长沙熙朵植发人气口碑实力相当~)
- 全国脂肪填充太阳穴凹陷医院上榜名单前20位强榜哪家医-你比较中意哪一家
- 揭阳市张全镇医生,张旭医生口碑评价对比